【知っておきたい】ダムの”緊急放流”に対する風評被害が広がっているので、こちらをご覧ください
■Twitterより
ダム放流に対する風評被害防止のため拾い絵を貼っておこう。 pic.twitter.com/SDWCS1zPEu
— トラフ (@Trough2012) July 4, 2020
知ってほしいのでこのリプにつなげる。
ダムは管理するおじさん達が操作規則に沿って操作してる。
この放流で、規則や操作が正しかったならば、ダムを責めるのは間違っている。
絶対に放流しないことではなく避難の時間を稼ぐのが治水ダムの役目
目の前の川の水位が上がらない内に逃げるのが住民の役目— みかん@転職ほやほや (@mirumiru_milkl) July 4, 2020
緊急放流のネーミングが悪いって言われてるけど本当は「異常洪水時防災操作」
国は緊急放流なんて言葉を使ったことはないし、正式名称を使うようにメディアにも伝えている
「緊急放流」の方がなんか受けが良さそうだからメディアに使われてる— みかん@転職ほやほや (@mirumiru_milkl) July 4, 2020
＜このツイートに対する反応＞
ダムのおかげで逃げる時間を稼げる事実
ダムがなかったら逃げる時間は大幅に短縮されるだけ。
膀胱パンパンで水飲まされたら、おいらなら全部ぶちまけるね。
でもダムは飲まされた分しか出さない。
ダムってマジで器用。
みんなもっとダムに感謝すべき。
「緊急放流」というネーミングがおかしい。
ダムを素通りさせているだけなのだから、「自然放流」か「流下放流」が正しいのでは？
放流しないで溜め込んだダムが決壊したら、被害はとんでもないことになるのに
批判する人は知らないのだろう…放流しないとダムが決壊して放流よりも最悪の自体になる事を…
「緊急放流」という言葉だけが独り歩きしてるのがよくないね。実態をよく知っておきましょう！