NHKを受信できないテレビは「契約義務なし」 NHKが初めての敗訴！！！
契約義務認めず、ＮＨＫ敗訴＝視聴不可テレビ設置―東京地裁
東京都文京区の女性がＮＨＫ放送を視聴できないテレビを自宅に設置し、ＮＨＫを相手取り受信契約を締結する義務がないことの確認を求めた訴訟の判決が２６日、東京地裁であり、小川理津子裁判長は女性の訴えを認めた。
女性が設置したテレビはＮＨＫの信号だけを大幅に弱めるフィルターが取り付けられていた。ＮＨＫによると、同様の仕組みのテレビを設置して契約義務がないことの確認を求めた訴訟は過去に４件あり、３件で原告の敗訴が確定。１件は取り下げられており、ＮＨＫ敗訴の判決は初めて。
判決によると、女性はＮＨＫによる受信料の強制徴収に批判的な意見を持っていた。インターネット上で、筑波大准教授がＮＨＫの信号だけを減衰させるフィルターを開発していることを知り、連絡。２０１８年１０月、准教授が代表理事を務めるＮＰＯからフィルターを取り付けたテレビを３０００円で購入し、自宅に設置した。
ＮＨＫは、フィルターを取り付けたとしてもテレビの構造上、ＮＨＫ放送を受信できる機能が備わっており、復元も容易だと主張。女性は受信契約の締結義務を負っていると訴えていた。
小川裁判長は、女性が設置したテレビを「ＮＨＫ放送を受信できる設備とは言えない」と指摘。復元するのも困難だとして、ＮＨＫの主張を退けた。その上で、「受信契約締結義務を負うと認めることはできない」と結論付けた。
＜ネットでの反応＞
いや、これ普通でしょう？
むしろ、NHK受信出来ないテレビでも、受信料を取るのが間違ってるのでは？
ていうか、観てもないのに受信料とるスタイル、日本国民の誰も納得してないですよ。
N国党よりこの女性がよっぽど実用的な行動をしていて草
私はスマホワンセグだからと無理やり払わされてます アンテナ紛失したからTV見れない(事実)と言ったら「イヤホンで見れますよ」と実地され敢えなく｡･(つд`｡)･｡
そもそも契約ってお互いの同意の元にするのであって同意してもないのに一方的に法律で契約させるのはどうかと思うのよね、テレビ買ったら同意した扱いなのもどうなのか、放送してほしい人達からだけ契約して受信料取ればNHK役員も問題起こしたりしないで信頼性高められたのでは？とも最近思う
「NHKが見られないテレビ」なんだから、受信料払わなくていいという当たり前の判決がようやく出ましたね